Правові висновки Верховного Суду України.

щодо самочинно збудованої нерухомості.

Якщо позов про знесення самочинно збудованого нерухомого майна заявлений інспекцією ДАБК, судам слід перевіряти, чи не є відносини між сторонами публічно-правовими та чи підлягає цей спір вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Постанова ВСУ від 17 грудня 2014 року №6-137цс14.

щодо дострокового погашення заборгованості

Пред’явивши вимогу про повне дострокове погашення заборгованості, кредитор змінив строк виконання основного зобов’язання й мав пред’явити позов до поручителя протягом 6 місяців, починаючи від цієї дати.

Постанова ВСУ від 21 січня 2015 року №6-190цс14.

щодо земель лісогосподарського призначення

Однією з основних особливостей правового режиму земель лісогосподарського призначення є нерозривний зв’язок їх використання з лісокористуванням.

Постанова ВСУ від 27 січня 2015 року №21-570а14.

щодо фіктивності правочину

Якщо одна сторона діяла лише для вигляду, а інша — намагалася досягти результату, такий правочин не може бути фіктивним.

Постанова ВСУ від 21 січня 2015 №6-197цс14.

щодо заміни сторони виконавчого провадження

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження у порядку цивільного судочинства має бути виконавчий лист, виданий судом на підставі судового рішення.

До такого висновку дійшов Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних та кримінальних справ, розглядаючи справу №6-3281св 15.

щодо шлюбного договору

Норми законодавства не містять заборони чи обмеження для сторін шлюбного договору у визначенні режиму майна, набутого ними до одруження.

Постанова Верховного Суду України від 28 січня 2015 №6-230цс14.